극좌 극우만큼 저능한 사람 없숨 - 속닥

제목보고 긁혀서 들어왔으면 일단끝까지 읽어봐
극좌든 극우든 공통점이 하나있엉
정치를 하는 게 아니라 맹목적으로 응원함. 한일전에서 한국을 응원하는게 당연한것처럼.. 본인들이 지지하는 당을 그저 맹신함

우리 편이 하면 정의고 상대편이 하면 독재인거야
우리 편이 세금 올리면 미래투자인데다가 복지고 상대편이 세금 올리면 수탈인거구. 우리 편이 말 바꾸면 판단력 유연하고 지린다, 상대편이 말 바꾸면 거짓말..
그냥 팬클럽, 종교랑 다름없슴

재밌는 건 정치학자들도 비슷한 얘기를 함!!!!

하버드대 법학자 캐스 선스타인은 사람들이 자기 편 이야기만 들으면 점점 더 극단적으로 변한다고 설명했음.
심리학자 다니엘 카너먼은 인간은 논리보다 감정으로 먼저 판단한다고 했고.
프린스턴대 정치학자 마르쿠스 프라이어는 사람들이 자기 입맛에 맞는 뉴스만 골라 보기 때문에 편향이 더 심해진다고 분석했음.

결국 연구들이 공통으로 말하는 건 하나임
🔥🔥🔥사람은 생각보다 객관적이지 않다🔥🔥🔥

그래서 정치를 잘 소비하는 사람은 본인의 정치적 성향인 보수다 진보다 이걸 먼저 말하는 사람이 아니라, “이번 정책은 ㄱㅊ넹.”이라던가 “아 이건 아니지;;” 를 먼저 말하는 사람임!!

정당은 회사고 정치인은 직원인거양
직원이 일 못하면 욕먹는 게 정상이지 내가 대신 쉴드칠 이유는 없음. 삼성폰 샀다고 삼성 직원 되는 거 아니자나... 정당 지지한다고 그 정당 홍보팀 될 필요도 없음.

뉴스도 마찬가지! 한쪽만 보면 세상이 원래 그렇게 생긴 줄 알어 편협적인 사람되는거임

언론 탄압당해서 뉴스 볼 필요가 없다는 말 보이는데
그 언론이 탄압당하고 있다는 건 어디서 알앗어?
뉴스에서? 기자 취재에서? 국제 언론단체 보고서에서? 법원 판결에서? 결국 정보 보고 판단한 거 아냐?
이 소리는 윤석열 정부때도 진보가 주장햇던거고, 이번 정부때도 보수가 주장했던거야 걍 매 정부 바뀔때마다 언론탄압 이야기가나옴ㅋㅋ

언론이 완벽하다는 얘기가 아님. 편향도 있구, 오보도 있고, 이해관계도 있음. 근데 그렇다고 뉴스를 아예 안 보자고 하는건 해결책이 아니라 사고 정지임.

언론이 못 믿겠으면 뉴스를 안 보는 게 아니라 뉴스를 더 많이 비교해야 되는 거임!!!!!
A언론은 이렇게 쓰네. B언론은 왜 다르게 썼지? 원문은 뭐지? 통계는 있나? 법안 원문은? 이렇게 보는 게 정상적인 검증이야

근데 대부분은 반대로 함. 뉴스는 다 개구라라서 나는 유튜브랑 인스타만 믿어~~<<이게 더 에바아냐? 뉴스는 최소한 다른 언론이 반박이라도 함ㅋㅋ SBS MBC만 봐도 알잖아
유튜버는 누가 검증해줘? 커뮤글은 누가 팩트체크해줘?

진짜 웃긴 건 언론은 안 믿는다면서 익명이 올린 글은 철석같이 믿음. 기자는 못 믿으면섴ㅋㅋㅋ 이건 비판적 사고가 아니라 선택적 의심이지;

정치를 잘 소비한다는 건 언론을 맹신하는 것도 아니고, 언론을 전부 부정하는 것도 아니야.
의심은 하되, 의심의 기준을 모두에게 똑같이 적용하는 게 중요한거임 이게 진짜 비판적 사고고 옳은 정치야

정치를 스포츠처럼 소비하면 안 되는 이유도 이거임.
스포츠는 우리 팀이 이기면 끝. 정치는 우리 편이 이겨도 정책이 실패하면 결국 내가 손해 보는거야
세금집값물가 전부 언니들이 겪고 버텨야하잖아

그래서 정치를 잘 소비하는 방법은 의외로 단순행
딱 5가지!!!

🔥기사 제목만 보고 화내지 말기.
🔥한쪽 뉴스만 보지 말기.
🔥정치인보다 정책 보기.
🔥우리 편도 틀리면 틀렸다고 하기.
🔥상대편도 맞으면 맞다고 인정하기.

이게 어렵지만 가장 건강한 정치소비법이양
멍청하게 정치참여하지말고 똑똑하고 건강하게 정치하자